CKAC ET PIERRE MAILLOUX BLÂMÉS PAR LE CRTC POUR DES PROPOS RACISTES : LE CRARR PRÉPARE D’AUTRES ACTIONS

MONTRÉAL, 27 juin 2005 --- Suite à la décision du CRTC qui a reconnu CKAC et le Dr. Pierre Mailloux coupables d’avoir diffusé à deux reprises de propos discriminatoires à l’endroit des personnes de race noire, le CRARR prépare actuellement d’autres actions pour faire payer cher le racisme sur les ondes.

Dans la décision CRTC 2005-258, rendue publique le 23 juin dernier, l’organisme de réglementation a conclu que CKAC a diffusé, dans le cadre de l’émission Bonjour Montréal animé par Paul Arcand le 30 septembre 2003 et le 3 février 2004, des propos du docteur Pierre Mailloux qui sont «offensants, méprisants et dénigrants à l’égard des personnes de race noire». Selon le CRTC, ces propos violent le droit à l’égalité de ces personnes et minent le caractère multiculturel et multiracial de la société canadienne. Il a également conclu que ces deux émissions ne sont pas donc de haute qualité et conformes au Règlement sur la radio et à des dispositions de la Loi sur la radiodiffusion.

Pour le CRARR, qui a logé les deux plaintes auprès du CRTC au nom de deux Montréalais de race noire, cette décision constitue une rare victoire pour la lutte contre le racisme sur les ondes de radiodiffusion, notamment en ce qui concerne les émissions de ligne ouverte au Québec où on entend de temps en temps des propos racistes envers les membres des minorités raciales et religieuses. Soulignons que le Dr. Mailloux et CKAC ont déjà fait l’objet de blâme de la part du Conseil de presse du Québec en 2004 pour des propos anti-musulmans et par le Conseil canadien des normes de radiodiffusion en 2005, pour des propos anti-sikhs.

Selon monsieur Fo Niemi, directeur général du CRARR, la décision du CRTC vient confirmer de nouveau le fait que les radiodiffuseurs ont un devoir légal de prévenir le racisme et les autres formes de discrimination sur les ondes. En se prononçant de façon sans équivoque contre le racisme, le CRTC a bien assumé son rôle de chien de garde de la radiodiffusion et ce, en conformité avec le Plan d’action national contre le racisme que le gouvernement a annoncé en mars 2005.

Cependant, monsieur Niemi constate que le CRTC s’est montré trop timide en indiquant qu’il «pourrait vouloir discuter de ce sujet avec la titulaire lors du prochain renouvellement de la licence de CKAC». «Le CRTC aurait pu imposer au CKAC, comme le permet la loi, une sanction financière ne dépassant pas 250 000 $ pour violation de règlement, étant donné la nature récidiviste des comportements discriminatoires sur les ondes des parties concernées à l’égard des minorités», dit-il.

Le CRARR discute actuellement avec les deux plaignants originaux et avec d’autres personnes ayant logé des plaintes de racisme contre les mêmes parties, des options de poursuites légales pour réclamer des dommages moraux et punitifs. Finalement, il s’engage à intervenir devant le CRTC lors du renouvellement de la licence de CKAC.